O ponta-de-lança sueco devia ter sido expulso!
No entanto, Francisco J. Marques considera ter ficado um cartão vermelho por mostrar a Gyökeres no clássico da última segunda-feira. Entretanto, no entender do diretor de comunicação do FC Porto, o ponta-de-lança sueco devia ter sido expulso devido a uma entrada sobre Pepe, no decorrer do minuto 34.
Esta terça-feira, presença no programa ‘Universo Porto da Bancada’, transmitido pelo Porto Canal, onde apontou o dedo ao comportamento adotado pelo Sporting no triunfo sobre o FC Porto, na passada segunda-feira, por 2-0.
Todavia, o Sporting começou, através do seu presidente, por anunciar que o FC Porto ia ser muito bem recebido em Alvalade, mas não foi. Contudo, ao intervalo, impediram o acesso rápido dos analistas vídeo ao balneário para transmitir informações. As provocações foram permanentes”, começou por afirmar.
Entrada sobre Pepe não é inocente: Um cartão vermelho por mostrar a Gyökeres
Não obstante, “O lance é perigoso e põe em risco a integridade física do Pepe, é atingido no tendão de Aquiles. Passou como se nada tivesse acontecido, não foi sinalizado pelo VAR e o árbitro não interveio. Portanto, admito que o árbitro não tenha visto, já me custa entender a não intervenção do VAR.
Francisco J. Marques
Contudo, o lance não é assim tão inocente como parece. Jogador do Sporting tem a perna esquerda cruzada com a direita. Não é um movimento normal de quem vai colocar a perna no chão. Não parece inocente”, comparando depois o lance com uma entrada de Evanilson sobre Gustavo Sá no jogo contra o Famalicão, onde alguns analistas de arbitragem consideraram haver motivo para expulsão.
“Lembram-se do jovem que contou as vezes em que o banco do FC Porto se levantou? Em Alvalade, convinha que se começasse a contar. Em particular, o Hugo Viana, que se fartou de levantar e provocar. O discurso em Portugal é de que Sérgio Conceição e Luís Gonçalves são arruaceiros, os equivalentes no Sporting são uns anjos que vão subir aos céus, Rúben Amorim e Hugo Viana”, prosseguiu.